Robotisation : gare au risque d’hyperconnexion

L’économie de tâches manuelles s’opère au prix d’une charge mentale plus importante. Ce point de vigilance est mis en avant par les services de prévention. Dans le cas de la traite des vaches, le rapport entre bénéfices et risques reste cependant largement à l’avantage de la robotisation, moyennant anticipation et préparation.

En finir avec l’astreinte de la traite pour entrer dans une forme de dépendance aux écrans et notamment au smartphone et à ses applications dédiées au suivi des automates ? Cette question, l’Agence régionale pour l’amélioration des conditions de travail (Aract) dans le Grand-Est l’a posée à une trentaine d’éleveurs équipés d’un robot de traite des vaches par le biais d’une enquête menée avec la contribution de plusieurs organismes sociaux (Caisse agricole d’assurance-accidents agricole de Moselle- CAAAM, Mutualité sociale agricole - MSA) et professionnels (Chambres d’agriculture). Résultat ? Si le robot de traite met fin à double astreinte quotidienne, il introduit une source de brouillage entre la vie professionnelle et la vie privée. Le robot travaillant 24 heures sur 24, il est de nature à induire une connexion 24 heures sur 24 de l’éleveur, via son smartphone sinon son ordinateur.

UN GUIDE D’ACCUEIL DU ROBOT

La masse et la complexité́ des informations produites constituent potentiellement une autre source de charge cognitive. Regarder les indicateurs, les traiter, les analyser, cela s’apprend et ne s’opère pas du jour au lendemain, relève l’enquête qui pointe la nécessité, pour les exploitations de se préparer en amont à l’intégration d’un robot de traite. S’il existe des guides d’accueil du salarié en exploitation agricole, le robot a également droit à des égards. Pas tant pour ses capteurs et cartes électroniques que pour ménager la cohabitation avec les opérateurs. Quelle que soit sa nature, l’arrivée d’un robot sur une exploitation chamboule le rapport au travail. Pour prévenir les risques de rejet, la MSA a édité un guide d'accompagnement en collaboration avec l’Aract Grand-Est et les Caisses d’assurance-accidents-agricoles d’Alsace-Moselle

LE BIEN-ÊTRE DE L’ÊTRE HUMAIN ET DES ANIMAUX

Moyennant la prise en compte de ces points de vigilance, un robot de traite engendre de nombreux bénéfices à commencer par la fin de l’astreinte et de la pénibilité inhérentes à la traite. L’introduction du robot permet en effet de redéfinir les temps sociaux, familiaux et professionnels, souvent inextricables en traite conventionnelle. Le rapport à l’animal en est changé. La surveillance s’opère sur l’ensemble du troupeau tout au long de la journée, à la fois en passant dans le bâtiment et via les données informatiques. Cette activité, particulièrement mise en avant par l’ensemble des éleveurs, est l’une des clés de compréhension qui facilite l’adaptation à ce nouvel outil et au nouveau rapport que l’éleveur a de son métier. Le robot est aussi l’occasion de repenser les conditions de vie et de confort des animaux. Ceci se traduit par un cheminement qui respecte mieux la logique des animaux qui semblent plus calmes, moins sujets aux maladies, voire plus productifs...

#Gestion #Innovation #Article

TOUT UN MAG POUR VOUS

Tout un mag pour vous

Création et installation

La filière œuf en ordre de marche sur l’ovosexage

La fin du broyage des poussins mâles d’ici à fin 2022 nécessitera la mise en place et l'application de techniques de pointe, moyennant 15 millions d'euros d'investissements et 64 millions d'euros de frais de fonctionnement annuels.

Lire l'article

Tout un mag pour vous

Développement d'activité

Une « French AgriTech » pour accélérer le développement de l’innovation agricole

L’initiative gouvernementale a vocation à accélérer le développement, la maturation et l’exportation du savoir-faire de 215 start-up et entreprises aujourd’hui référencées sur notre territoire. Des structures au service de la souveraineté alimentaire mais aussi de la réindustrialisation et de l’emploi.

Lire l'article

Tout un mag pour vous

Tendances

Farm to Fork et biodiversité : deux stratégies impactantes pour la production agricole

Une étude du Centre commun de recherche, unité de recherche de la Commission européenne, analyse l’impact des stratégies Farm to Fork et biodiversité. Celles-ci mettraient un peu plus à mal la souveraineté alimentaire de l’Union européenne.

Lire l'article

Accéder à tous les articles du Mag